新環(huán)保法上周正式得到通過,其被稱為“史上最嚴(yán)格環(huán)保法”,并將在明年1月1日正式實(shí)施。4月28、29日,人大常委會邀請了法工委修法參與者、環(huán)保部專家、法學(xué)專家、企業(yè)和環(huán)保組織代表等解讀新出臺的環(huán)保法。
專家們對新環(huán)保法實(shí)施時(shí)間、政府監(jiān)督、應(yīng)急預(yù)警等方面進(jìn)行了解讀。中國環(huán)科院副院長柴發(fā)合表示,根據(jù)新環(huán)保法,當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的任務(wù)落實(shí)到了地方各級人民政府,同時(shí)也建立了責(zé)任追究制度,也提出了限期達(dá)標(biāo)、按期達(dá)標(biāo)的制度。此外,還有監(jiān)測、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、總量控制、許可證制度等一系列有效的制度,可以保障把大氣十條的實(shí)施從一個(gè)臨時(shí)性的管五年的行動計(jì)劃推上常態(tài)化、法制化軌道。
此外,人大代表吳青表示,新環(huán)保法的出臺為地方環(huán)保立法提供了非常好的上位法依據(jù),地方上可以出臺比國家規(guī)定更嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、政策和法律。袁杰也表示,地方性法規(guī)接下來可以對環(huán)保法中原則性的條款進(jìn)一步細(xì)化,地方有權(quán)通過出臺條例的方式來落實(shí)環(huán)保法。
實(shí)施時(shí)間
為何新環(huán)保法通過半年多后才正式實(shí)施?
為了讓執(zhí)法部門等做好準(zhǔn)備
全國人大常委會法工委行政法室主任袁杰表示,之所以新環(huán)保法在明年1月1日,而不是頒布之日起就施行,是為了讓執(zhí)法部門、企業(yè)、公民能在理念轉(zhuǎn)變、精神和物質(zhì)上做好準(zhǔn)備。
北京大學(xué)法學(xué)院教授汪勁表示,明年1月1日,新環(huán)保法實(shí)施后,許多硬性、剛性的制度措施就要生效了,會給環(huán)保部門、公安、檢察機(jī)關(guān)以及地方財(cái)政帶來很大壓力,各部門需要在正常工作運(yùn)轉(zhuǎn)過程中順應(yīng)和改變。
汪勁對環(huán)保法中所提及的“加大財(cái)政投入一條”表示,“加大財(cái)政投入,我認(rèn)為不是一句空話,環(huán)保執(zhí)法是要有成本的?!?/p>
此外,他表示,環(huán)境執(zhí)法的能力、素養(yǎng)、方法、手段、理念等都要跟上新環(huán)保法。
違法成本
行拘和刑拘如何區(qū)分?
重金屬超標(biāo)3倍可刑拘
新環(huán)保法增加了企業(yè)違法排污的成本,一是引入了“按日計(jì)罰”的經(jīng)濟(jì)處罰措施,二是引入了“雙罰制”,即在經(jīng)濟(jì)處罰同時(shí),還可能對企業(yè)負(fù)責(zé)人直接實(shí)施拘留。
對于“按日計(jì)罰”的處罰額度問題,人大法工委行政法室副主任童衛(wèi)東表示,水、大氣等環(huán)保單行法中都有具體的處罰標(biāo)準(zhǔn),因此,對企業(yè)首次違法排污的處罰數(shù)額、幅度等按照單行法來確定。
此次環(huán)保法規(guī)定四種行為,“尚不構(gòu)成犯罪的”,會導(dǎo)致企業(yè)法人被行政拘留,但去年,“兩高”司法解釋也對一些行為定性為可以刑事拘留的嚴(yán)重污染環(huán)境的行為,前后兩個(gè)拘留標(biāo)準(zhǔn)之中,都有著同樣的一些違法行為,如通過暗管、滲坑、滲井等偷排污染物,但其并不矛盾。
環(huán)保部政策法規(guī)司副司長別濤解釋,“兩高”司法解釋對入罪門檻做出了明確的規(guī)定,如有毒危險(xiǎn)廢物、持久性有機(jī)物等,排放污染物的量也有明確的標(biāo)準(zhǔn),如危險(xiǎn)廢物超過3噸,危險(xiǎn)重金屬超標(biāo)3倍等,達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn),就構(gòu)成犯罪,可以被刑事拘留。
如果沒達(dá)這些標(biāo)準(zhǔn),則為“尚不構(gòu)成犯罪”,那么,就可以按照新的環(huán)保法,對企業(yè)負(fù)責(zé)人實(shí)施行政拘留。
政府監(jiān)督
上級環(huán)保部門如何監(jiān)督下級政府環(huán)保工作?
上級環(huán)保部門可提處分建議
人大法工委行政法室副主任童衛(wèi)東表示,環(huán)保法對政府監(jiān)督規(guī)定得特別明確、具體,提出了9條可能導(dǎo)致“引咎辭職”的具體行為,而對政府的監(jiān)督實(shí)施上,可以由上級政府監(jiān)督、同級人大也能夠監(jiān)督實(shí)施。
別濤表示,新的環(huán)保法表述“上級的環(huán)保部門可以對下級政府的環(huán)保工作進(jìn)行專項(xiàng)的監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題不及時(shí)查處的,可以向任免機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)提出處分建議?!?/p>
這意味著,上級環(huán)保部門可以向任免機(jī)關(guān)或者中紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)提出處分建議,是一個(gè)專項(xiàng)的行政監(jiān)察機(jī)制。
他表示,去年中共中央發(fā)布了關(guān)于黨政干部任免考核的新規(guī)定,要求增加環(huán)保權(quán)重,豐富環(huán)保指標(biāo),而現(xiàn)在的環(huán)保法把黨的主張變成了法律規(guī)定,而紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)需要依法對地方政府和部門依法履行環(huán)保的政策法律法規(guī)的監(jiān)督機(jī)制,這些條款都是值得關(guān)注的。
應(yīng)急預(yù)警
如何應(yīng)對蘭州水污染類似事件?
建立環(huán)境預(yù)警機(jī)制 及時(shí)應(yīng)急
別濤說,針對我國出現(xiàn)的環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)的控制,環(huán)保法專門設(shè)置多處條款,對排污單位、企事業(yè)、生產(chǎn)者等要求控制內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),并且要求政府建立專門的環(huán)境問題公共預(yù)警機(jī)制,制定預(yù)案、加強(qiáng)監(jiān)測,及時(shí)啟動應(yīng)急措施,真正減緩環(huán)境污染對公眾健康安全的損害。
環(huán)保法實(shí)施后,蘭州水污染事件這樣的突發(fā)事故是否會降低,別濤表示,這難以簡單回答是或不是,但他相信,環(huán)保法規(guī)定的各項(xiàng)規(guī)定綜合起來后,會增加企業(yè)的威懾力,從而促使它自動排查、識別、控制企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),有助于降低環(huán)境事故風(fēng)險(xiǎn)。
公益訴訟
如何通過公益訴訟維權(quán)?
行政機(jī)制無法解決可訴訟
人大法工委行政法室主任袁杰解釋,目前環(huán)保法中公益訴訟條款主要解決民事問題,其所規(guī)定的“社會組織”應(yīng)在民政部門登記,根據(jù)民政部門關(guān)于社會組織登記管理辦法和活動規(guī)則來進(jìn)行公益訴訟活動。
人大法學(xué)院教授周珂表示,在中國,當(dāng)環(huán)境糾紛的矛盾無法在行政機(jī)制解決的時(shí)候,可以通過訴訟方式來解決。
人大法學(xué)院教授周珂表示,公益訴訟成本比較大,其解決效果也未必最好,因此,首先要通過宣傳教育、提高環(huán)境意識,加強(qiáng)政府管理、公眾參與,以及公共治理的機(jī)制解決矛盾。若仍不能解決矛盾,再通過訴訟解決。
他表示,下一步需要進(jìn)一步細(xì)化法律,對訴訟法,以及與行政訴訟相關(guān)的行政法的一些制度對接后,才能逐步把制度完善好。
人大代表吳青表示,此前也有公益訴訟試點(diǎn),但訴訟量并不是很多,她認(rèn)為,新環(huán)保法通過后,公益訴訟量會增加,但可能實(shí)踐中也會出現(xiàn)主體、訴訟請求、法院判決等問題,這也是司法實(shí)踐不斷摸索和完善的過程。
霧霾治理
如何解決“霾”怨問題?
霧霾跨區(qū)域執(zhí)行“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”
中國環(huán)科院副院長柴發(fā)合表示,新的環(huán)保法成為了目前促進(jìn)大氣污染防治,貫徹國十條的非常好的法律基礎(chǔ)。
他解釋,根據(jù)新環(huán)保法,當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的任務(wù)落實(shí)到了地方各級人民政府,同時(shí)也建立了責(zé)任追究制度,也提出了限期達(dá)標(biāo)、按期達(dá)標(biāo)的制度。此外,還有監(jiān)測、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、總量控制、許可證制度等一系列有效的制度,可以保障把大氣十條的實(shí)施從一個(gè)臨時(shí)性的管五年的行動計(jì)劃推上常態(tài)化、法制化軌道。
此外,他表示,正在修訂過程中的《大氣污染防治法》除了延續(xù)現(xiàn)在環(huán)保法中“按日計(jì)罰”、雙罰制等制度之外,還要進(jìn)一步提高處罰力度,同時(shí)也要把政府的責(zé)任和政府不作為的行為的處罰進(jìn)一步具體化。
專家認(rèn)為,環(huán)保法增加的諸多條款,如霧霾跨區(qū)域治理“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”,“建立環(huán)境污染公共預(yù)警機(jī)制”等,以及對監(jiān)測的規(guī)劃管理等很多新的規(guī)定,都會使得大氣污染治理見到效果。
土壤污染
如何控制和解決土壤污染?
土壤污染評估后進(jìn)行修復(fù)
中科院南京環(huán)科所研究員林玉鎖表示,新環(huán)保法在土壤污染的調(diào)查、監(jiān)測、評估、修復(fù)方面都做出了規(guī)定,比如要求對土壤和土地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,根據(jù)結(jié)果決定修復(fù)目標(biāo),進(jìn)行驗(yàn)收,也說明體現(xiàn)了對公眾健康的重視。
目前,我國已經(jīng)在大氣、水方面建立了很好的監(jiān)測體系,但土壤方面很薄弱,直到最近幾年,國家開始加大建立我國的土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),等到其建立起來后,就具備了今后實(shí)現(xiàn)土壤環(huán)境信息公開的條件和基礎(chǔ)。
公眾健康
如何保障公眾健康?
研究人體對污染承受極限
針對新環(huán)保法中涉及的公眾健康保障內(nèi)容,別濤表示,在修法最后,關(guān)于公眾健康保護(hù)的研究始終在繼續(xù),這種對公眾健康保障的重視是過去沒有的。
他解釋,“保障公眾的健康”指的是多數(shù)人的公共健康,涉及水、空氣、土壤、食物安全。
環(huán)保法中關(guān)于環(huán)境基準(zhǔn)問題的研究,主要指對人體健康安全而開展的研究,即人體對不同污染物最大的承受能力和限度,“過去我們這方面研究不足,都是借鑒國外的,但我們應(yīng)該有自己的基準(zhǔn)研究?!?/p>
此外,環(huán)保法中關(guān)于健全環(huán)境與健康監(jiān)測調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評估制度,鼓勵(lì)企業(yè)投保環(huán)保污染責(zé)任保險(xiǎn)等條款,都直接對保障公眾健康做出了規(guī)定。(新京報(bào),記者 金煜)
8種行為地方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)辭職
為了更好地解讀報(bào)道新修改的環(huán)境保護(hù)法,4月28日和29日上午,全國人大常委會辦公廳新聞局舉辦了兩場媒體座談會,請法工委、環(huán)保部、環(huán)保組織、專家學(xué)者等共同接受采訪并回答媒體提問。
4月24日,十二屆全國人大常委會第八次會議表決通過了修訂后的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》,這是現(xiàn)行的環(huán)保法25年來首次大修,新法將自2015年1月1日起施行。
新環(huán)保法的法律條文從原來的47條增加到70條,因?yàn)榧尤肓恕皩懿桓恼呐盼燮髽I(yè)實(shí)施按日計(jì)罰”,“對嚴(yán)重的違法行為采取行政拘留”,以及“政府的主要負(fù)責(zé)人在面對政府的違法行為造成嚴(yán)重后果時(shí)要引咎辭職”等內(nèi)容,被專家稱為“史上最嚴(yán)”。與此同時(shí),新環(huán)保法中增設(shè)“信息公開與公眾參與”專章,其中,幾經(jīng)討論,“公益訴訟主體”范圍進(jìn)一步擴(kuò)大至在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的社會組織,也被認(rèn)為是開先河之舉。
解讀
增設(shè)專章闡釋信息公開
環(huán)保部法規(guī)司副司長別濤說,新環(huán)保法由現(xiàn)行環(huán)保法的47條增加到70條。比如,新環(huán)保法第53條寫到了一般的權(quán)利,即“公民、其他組織有權(quán)獲得環(huán)境信息”,也就是知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),而且“要求政府主管部門應(yīng)當(dāng)公開環(huán)境信息,應(yīng)當(dāng)制定和完善公眾參與的程序,為公眾參與環(huán)境監(jiān)督提供便利”。
8種行為領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)辭職
新環(huán)保法明確規(guī)定“地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)對本行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)”,在第68條提出,有“對不符合行政許可條件準(zhǔn)予行政許可的”“對環(huán)境違法行為進(jìn)行包庇的”“依法應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉的決定而未作出的”“篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的”“應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息而未公開的”等8種違法行為,造成嚴(yán)重后果的,地方各級人民政府、縣級以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)部門的主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)引咎辭職。
全國人大常委會法工委行政法室副主任童衛(wèi)東說,這一法律條款對罰則、違法行為都作出明確規(guī)定,可以由上級政府監(jiān)督,此外同級人大也能夠監(jiān)督實(shí)施。
市場手段好處在于公平
環(huán)保部法規(guī)司副司長別濤說,在新環(huán)保法中,可以看到涉及到市場經(jīng)濟(jì)手段有七八項(xiàng)之多,市場手段比較豐富。他介紹,這其中包括總則第43條,除了沿用過去的排污費(fèi)之外,國家在研究制定環(huán)保稅,也對稅費(fèi)做了一些銜接;第54條第三款,環(huán)保部門對于企業(yè)的環(huán)境守法、違法的信息要記入社會誠信檔案,向社會進(jìn)行公布。別濤表示,使用這么多市場手段最大的好處就是公平性、均衡性。此前,政府最擅長的手段是行政手段,行政手段如一陣風(fēng),很快見效,但是效果不穩(wěn)定。
釋疑
為什么不立刻實(shí)施?
北京大學(xué)法學(xué)教授汪勁說,雖然常委會通過了環(huán)境保護(hù)法,但今后資金的準(zhǔn)備和未來的投入是重大問題,不光是企事業(yè)單位,中央政府和地方政府在財(cái)政投入上如果沒有跟上,執(zhí)法的力度能否跟上,這也是要考慮的。此外,當(dāng)前環(huán)境執(zhí)法的能力、素養(yǎng)、方法、手段、理念,與新的環(huán)保法相比都跟不上,特別是在地方,需要面臨培訓(xùn)、宣傳、投入的問題等。
配套法的進(jìn)展如何?
童衛(wèi)東說,環(huán)境保護(hù)法是一個(gè)基礎(chǔ)性、綜合性的法律,它把所有的環(huán)境要素都考慮到,所以主要是解決共性的問題,解決環(huán)境保護(hù)的基本制度、基本原則問題。很多單行法都是根據(jù)環(huán)境要素進(jìn)行立法的,更有針對性,針對不同環(huán)境要素的特點(diǎn),做出一些具體的規(guī)定。目前,大氣污染防治法的立法已經(jīng)列入了今年常委會的立法規(guī)劃,土壤污染防治法也列入了常委會五年立法規(guī)劃,工作都在進(jìn)行中。
按日計(jì)罰有無上限?
童衛(wèi)東說,在新環(huán)保法中沒有明確按日計(jì)罰的數(shù)額是多少,主要是因?yàn)榘慈沼?jì)罰是在原來環(huán)境保護(hù)單行法的基礎(chǔ)上,具體違反了哪一項(xiàng)環(huán)境保護(hù)單行法來作出的處罰規(guī)定。環(huán)境保護(hù)法修改后增加了一個(gè)內(nèi)容,就是起引導(dǎo)作用的規(guī)定,以后單行法按照什么來確定罰款的數(shù)額、幅度或標(biāo)準(zhǔn),確定了幾個(gè)要素,一是污染防治設(shè)施的運(yùn)行成本,二是違法行為造成了直接損失和違法所得,就是單行法以后確定的罰款數(shù)額要根據(jù)這些因素來確定,所以實(shí)際上它是有標(biāo)準(zhǔn)的。如果說沒有上限,是這部法沒有確定封頂限是多少,但是具體單行法要給出具體標(biāo)準(zhǔn)。(京華時(shí)報(bào),記者 王碩)